一般質問を終えて

１２月３日の一般質問にて私が取上げたテーマは、

①子どものインフルエンザ対策
②園舎・校舎の木材利用
③財政
④体験型婚活イベント

の４項目でした。

この中の”財政”についての質問では、

急速な少子高齢化と人口減少社会における財政面への影響を事前に調査するための、２０年以上の歳入・歳出の長期予測を策定する事の提案

等々を行いましたが、

３名の市議会議員から別々に「質問と答弁の原稿が欲しい。」と言われました。

財政に関する参考資料として使用していくとの事です。

その中の一人の議員は、

「原稿を読んで分からない部分があったら教えて欲しい。」

と勉強材料にしていくとの事でした。

私が、市民の皆様から議会へと送り出して頂いてから１１年が過ぎましたが、こんな事を言ってもらえたのは始めての事です。

このブログにも、一般質問の原稿は掲載してあるのですが、「ブログに書いてあるので見ておいてください。」と言うのも不親切な気がしましたので、それぞれに印刷をして渡しました。

今後も、他の議員やそして市民の皆様にも、関心を持ってもらえる様な質問作りを心がけていきたいと思いますし、そのための資質向上に全力で励んでまいります。

昨日は毎年恒例となっている地元町内の老人会の忘年会に出席しました。

お一人お一人にお酒やお茶を注ぎながら、市政から国政、夫婦別姓についてなど、様々なお話をさせて頂きました。

中でも特に印象に残っているのは、２度、出兵したご友人の話です。

第２次大戦中に２度も出兵したあるご友人は、部隊が２度もほぼ全滅してしまったにも関わらず、なんとか無事に日本に帰ってくる事ができました。

けれども、帰国後に交通事故で亡くなってしまったそうです。

「人間の命とはいつ何があるのか分からんでなあ。」

と言いながら、私の議員活動について激励をしてくださいました。

そして本日は１２月議会の閉会日。

議案第１１４号～第１５８号までの４５件の議案についての賛成か反対かの採決等が行われました。

採決に参加できない議長以外の、各会派の賛成か反対の結果は、

自民清風会（１５名）　　　　　　　４５件の議案に全て賛成

民政クラブ（９名）　　　　　　　　　４５件の議案に全て賛成

公明党（４名）　　　　　　　　　　　４５件の議案に全て賛成

黎明（れいめい）（３名）　　　　　　４５件の議案に全て賛成

無所属（４名）

小木曽智洋議員　　　　　　　　　４５件の議案に全て賛成

日本共産党岡崎市議団（２名）　第１１９号議案、第１２０号議案、第１２６号議案、第１４８号議案、第１４９号議案、第１５２号議案、第１５３号議案については反対

　　　　　　　　　　　　　　　　　　第 １１４号議案、第１１５号議案、第１１６号議案、第１１７号議案、第１１８号議案、第１２１号議案、第１２２号議案、第１２３号議案、第１２４号議案、第１２５号議案、第 １２７号議案、第１２８号議案、第１２９号議案、第１３０号議案、第１３１号議案、第１３２号議案、第 １３３号議案、第１３４号議案、第１３５号議案、第１３６号議案、第１３７号議案、第１３８号議案、第 １３９号議案、第１４０号議案、第１４１号議案、第１４２号議案、第１４３号議案、第１４４号議案、第 １４５号議案、第１４６号議案、第１４７号議案、第１５０号議案、第１５１号議案、第 １５４号議案、第１５５号議案、第１５６号議案、第１５７号議案、第１５８号議案については賛成

大原まさゆき　　　　　　　　　　第１４９号議案についてのみ反対、その他の４４件の議案については賛成

という結果でした。

ちなみに、私が反対した第１４９号議案を反対・賛成の人数別に書くと、

反対３名、賛成３２名となります。

そして私が反対した予算の内容は第１４９号議案”一般会計補正予算”の中の、

東岡崎駅周辺整備調査設計に要する経費として、東岡崎駅の北側にペデストリアンデッキを設置するための詳細設計策定に要する経費（９６００万円）です。

ペデストリアンデッキ設置の完成までの総事業費は約１４億円ですが、私は設置に反対しています。

ちなみに、総事業費約１８億円の乙川人道橋にも反対しています。

このブログをお読みの皆様も、東岡崎駅の北側に１４億円のペデストリアンデッキが必要かどうか、

殿橋と明大橋の間に１８億円の人道橋が必要かどうかを、一緒にお考え頂ければと思います。

先日、同世代の５名の方達に人道橋の話をしたところ、ほとんどの方が人道橋の設置計画の事を知りませんでした・・・